Pénzrendszerre természetesen szükség van, de nem mindegy, hogy az kinek az érdekeit szolgálja. Alapvetően egy egészséges, a gazdásági folyamatokhoz szükséges értékmérő dolog, vagy egy, az emberiséget rabszolgasorba döntő elnyomó rendszer.

Nem kérdéses, hogy egy egészséges pénzrendszerre szükség van!

Sajnos azt kell mondanunk, hogy jelenleg közelebb állunk egy elnyomó világpénzügyi rendszerhez, aminek működésébe nem látunk bele, mert gondosan álcázott, többek között a hivatalos média által. Ne kergessen senki sem rózsaszínű álmokat, a világ pénzrendszerét ugyanazok az emberek uralják, akiknek az úgynevezett „hivatalos” média is a felügyelete alatt, vagy a tulajdonában van.

Alapvetően szükséges, hogy folyamatosan a kommunikáció vonalában legyenek az ország valódi pénzügyi folyamatai, mind közszájon , mind a szakérktő közti megbeszéléseken, mind a médiában.
Ennek hatására jöhetnek azok a megoldások, melyek biztosíthatják az átmenetet, a jelenlegi elnyomó pénzügyi rend és a magyar népesség valódi érdekeit képviselő pénzrendszer között. Nem fog ez a jövő hétfőn még bekövetkezni, de amikor egy hónap alatt több ezer e-mailes levél érkezik hozzánk, az mutatja, hogy igen, a magyar embereket érdekli a téma.

Egyre több magyar ember jön rá arra, hogy a pártok által vívott harc, a Gyurcsány-Orbán csata csak a felszín, a színház része. Része annak az álcázásnak, ami elfedi az pénzügyi elnyomást.

A harc csak a színház része, jórészt csak figyelemelterelés!

„Szakértők hada” írt levelet és javította ki írásainkat, de amikor feltettem nekik azt a kérdést, hogy értem én, amit mondanak, de mondják meg nekem, hogy valójában honnan jön a pénz, fogalmuk sem volt. 10 banki „szakember” 15 féle választ adva, találgatott. A rendszernek az is része, hogy ő maga képzi ki a „szakember” gárdáját. Természetesen csak annyira avatja bele őket a részletekbe, amennyire a saját érdeke megkívánja. Brókerek hada elemzi a hedge fund alapokat, a vállalati eredményeket, bankárok, hitelminősítő szakértők bújják a kimutatásokat és helyezik ki a hitelképes ügyfeleknek a hiteleket.

Ezek a megbízható, hitelképes emberek aztán pár év után nem tudják fizetni a törlesztésüket. Nem egy ember, hanem százezrek. Milyen minősítő szakemberekről beszélünk tehát? Tőlük várjuk azt, hogy rájöjjenek, hogy mekkora csalás részesei? Amikor a MAGYAR NEMZETI BANK az infláció ellen a kamatok emelésével küzd, mit várjunk? Persze őket is megtanították az iskolában, hogy azért kell kamatot emelni, mert akkor az emberek berakják a pénzt a bankba és akkor elvileg csökken a kereslet, és csökkennek az árak és ezzel együtt az infláció.

Egy minimális aggyal rendelkező ember, akinek az agyát nem mosta ki a pénzügyi világ által menedzselt közgazdasági oktatás, persze rájöhet, hogy ennek az ellenkezője az igaz. Ha az emberek sok betétet helyeznek el a bankokban, akkor a bankok hitelezési tevékenysége, egy csalás részeként (tartalékráta) akár 10-szeresére is ugorhat, vagyis meredeken emelkedik a pénz mennyisége, vagyis nő a kereslet, azaz az infláció. Amikor egy Nemzeti Bank elnök mégis mást mond és mást tesz, arra utal, hogy ő is tagja az elnyomó rendszernek. Vigyázat! Ez nem pártfüggő Simor előtt UGYANEZT csinálta Járai is.

Azt mindannyian érzékeljük, hogy kevés a pénz. De tényleg, honnan is kellene lennie pénznek? Erre az együgyűen megvezetett nép azt mondja, hogy az adóból. Persze, hogyne! De az a pénz honnan van?
Nézzünk egy példát! Egyszerűsítsük le a dolgot. Tegyük fel, hogy az összes árut, értéket,- a pénz kivételével - mint, lakás, autó, telefon, ruha, ennivaló, ékszer, stb, stb. képviseljen most mondjuk 100 ház. Ennyi valami van az országban, 100 ház. Ehhez rendelkezünk összesen 1000 forinttal. Könnyű kiszámítani, hogy egy ház ugye 10 forintot ér, vagyis az 1000 forint pénznek ez az árufedezete. Igen ám, de mi történik 10 év múlva, amikor ezek a szerencsétlen magyarok vérrel verejtékkel felépítenek még 100 házat? Ekkor már 200 ház van az országban. Amennyiben a forgalomban lévő pénz mennyisége még mindig csak 1000 forint, akkor egy ház már csak 5 forintot érne 10 forint helyett. Nyilván ez nem lehetséges. Az logikus az lenne, hogy kellene még 1000 forint összesen már 2000 a 200 darab házra. Az eredmény? Egy hát még mindig 10 forint, infláció, azaz pénzromlás meg nincs.

De a tapasztalat az, hogy nem ez történik, hanem az, hogy már nem kétezer, hanem húszezer forint van a rendszerben a 200 házra 10 év múlva, és egy ház már nem 10 forintba kerül, hanem 100 forintba. Ennyit romlott közben a pénz értéke.

A kérdés, mitől? Miért nem figyeli az állam, a Magyar Nemzeti Bank, hogy csak kétezer forint legyen és ne húszezer és ezzel megelőzze a pénzromlást.

A válasz annyira megdöbbentő, hogy 100-ból 100 ember nem hiszi el. Azért nem figyeli senki sem, mert a magyar forintot, annak mennyiségét, annak mennyiségének meghatározását nem mi magyarok intézzük.

De, hát akkor kik? Nos, barátom ez itt e legjobb kérdés. Amennyiben elkezd kutakodni a témában, ne nagyon lepődjön meg, hogy a magyar pénzkibocsátást olyan intézmények kezelik, melyek mögött olyan világszerte ismert nevek állnak, mint Rotschild, vagy Rockefeller. Minden ember ismeri e neveket a földön, de az emberek hajlamosak úgy gondolni rájuk, hogy ja-ja voltak ilyen emberek valamikor régen és gazdagok voltak. Nos, nem voltak, hanem vannak.

Egy televíziós interjúban báró David De Mayer Rotschild, a bankár-dinasztia brit ágának legifjabb sarja, amiatt panaszkodott, hogy annnak a kísérlete, hogy Koppenhágában egy világkormányt hívjanak életre, nagyon nehéz lesz. "A beszédek ideje lejárt. A történelemből tudjuk, hogy a globális kormány programja nagyon nehéz... a legjobb szándékok ellenére, nagyon nehéz egy ilyen programot megvalósítani." -- mondta Rothschild.

Soha nem fog sikerülni Orbán Viktor és Matolcsy György gazdasági szabadságharca, amíg a magyar szavazók egyetértésével nem változtatunk a jegybanktörvényükön. Megmondom őszintén, nem tudom eldönteni Orbán mire apellál. Szerintem kettős játékot űz! Jót akar, de a népet ő sem világosítja fel, hogy mi ellen harcol pontosan. A népharag pedig simán elsöpörheti így, mert csak egy döntést a pénzemberek részéről és a forint 400 svájci frank és Viktornak annyi. Úgy pedig nem lehet harcolni, hogy a seregemet (népemet) nem én fizetem, hanem az, aki ellen harcolok. Ez kb. olyan, mintha Mátyás Fekete seregét a török pénzelte volna. Pedig jelenleg Orbán így harcol.

szerző: Elek Attila .