Bankhitel: Egyre nagyobb szükség lesz a magáncsőd bevezetésére

Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 2399 fő
  • Képek - 140 db
  • Videók - 118 db
  • Blogbejegyzések - 284 db
  • Fórumtémák - 82 db
  • Linkek - 65 db

Üdvözlettel,

Bankhitellel élők vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 2399 fő
  • Képek - 140 db
  • Videók - 118 db
  • Blogbejegyzések - 284 db
  • Fórumtémák - 82 db
  • Linkek - 65 db

Üdvözlettel,

Bankhitellel élők vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 2399 fő
  • Képek - 140 db
  • Videók - 118 db
  • Blogbejegyzések - 284 db
  • Fórumtémák - 82 db
  • Linkek - 65 db

Üdvözlettel,

Bankhitellel élők vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 2399 fő
  • Képek - 140 db
  • Videók - 118 db
  • Blogbejegyzések - 284 db
  • Fórumtémák - 82 db
  • Linkek - 65 db

Üdvözlettel,

Bankhitellel élők vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

A magáncsőd érdemi védelmet adna a fizetésképtelenné vált magánszemélyeknek. A szabályok kidolgozásakor különös figyelmet kellene fordítani ugyanakkor arra, hogy az új lehetőséggel visszaélve senki se szabadulhasson meg indokolatlanul a pénzügyi kötelezettségeitől - figyelmeztet az országgyűlési biztos.

 

A Budapesti Ügyvédi Kamara értesülései szerint az igazságügyi tárcánál folyamatban vannak már a magánszemélyek adósságrendezéséről szóló törvény előkészítési munkálatai. A tervek szerint két új lehetőséget vezetnének be a jövőben, az úgynevezett adósság-átütemezési megállapodás létrehozására irányuló eljárást, illetve a törlesztési eljárást.

 

Kivételes lehetőség megszorításokkal

 

Mindkét esetben az adós indíthatná az eljárást saját maga ellen a választása szerint az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Igazságügyi Hivatalánál (IRM IH). Megkötés ugyanakkor, hogy a közös háztartásban élőknek tíz évente csak egy alkalommal lenne lehetőségük adósság-átütemezetést, vagy törlesztési eljárást kezdeményezni. Kizárnák továbbá a büntetett előéletű adósokat is, illetve azokat, akik öt éven belül a bíróság a peres eljárás vagy a bírósági végrehajtás eredményességének a megakadályozása miatt elmarasztalta, illetve megbírságolta.

A jelenlegi elképzelések szerint nem élhetnek az új lehetőséggel azok sem, akik hamis adatszolgáltatása miatt kerültek a banki rosszadós nyilvántartása (közismert nevén a BAR listára), továbbá, akik a szociális törvény szerinti lakhatási adósságrendezési programban vettek részt, de a vállalásukat utóbb nem teljesítették.

 

Átütemezés vagy törlesztési eljárás

 

Az adósság-átütemezési eljárásban a hitelezők többségének a jóváhagyásával úgynevezett adósságrendezési tervet dolgozna ki a hatóság által kijelölt vagyongondnok, amelyet ezt követően természetesen az Igazságügyi Hivatalnak is jóvá kell majd hagynia. Ezt követően kerülhet sor magának a tervnek a végrehajtására. A törlesztési eljárás során ellenben az adós a tulajdonával való rendelkezési jogát meghatározott időre, az erre kijelölt független szakember (a vagyongondnok) javára engedményezné. A vagyongondnok feladata lenne, hogy bizalmi vagyonkezelőként eljárva gondoskodjon a hitelezői követelések, adósságok kiegyenlítéséről.

 

Senkinek nincs alanyi joga kölcsön felvételére és egy hitelintézet sem köteles bárkinek bármilyen kölcsönt adni. Éppen ebből következően, illetve a tisztességes eljárás és a jogbiztonság érvényesülése miatt törvényi úton kellene korlátozni az egyoldalú szerződésmódosításokat - javasolja Szabó Máté ombudsman. Nem ért egyet azzal a hitelezési gyakorlattal sem, hogy a végrehajtási eljárásban az adós lakóingatlanának kikiáltási árát a becsérték 50 százalékában határozzák meg.

 

A hitelezők ezzel összefüggésben arra hivatkoznak, hogy magasabb becsértéknél számos ingatlant nem lehetne értékesíteni. A biztos ugyanakkor megfordítaná a folyamatot. Úgy véli, hogy az ingatlanok "beragadásának" a kockázatát már a hitelek engedélyezésekor és nem a végrehajtási eljárás során kellene figyelembe venni.

 

Az ingatlanpiac visszaszorulása miatt terjedt el az a gyakorlat is, hogy bizonyos bankok nem minden településen fogadnak el fedezetként ingatlanokat. Mivel senkinek sincs alanyi joga kölcsön felvételére, és egy hitelintézet sem köteles kölcsönt folyósítani, így ez a megszorítás amennyiben az indokok valósak és megalapozottak, a bank eljárása pedig nem utal indokolatlan hátrányos megkülönböztetésre, önmagában nem kifogásolható. Érthető ugyanis, hogy minden hitelintézet köteles felelősen gazdálkodni a betétesek pénzével a források kihelyezésekor is.

 

[origo]

Címkék: eladósodás hitel magáncsőd átütemezés

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Nagy Lászlóné üzente 10 éve

Valóban! Én is azt mondom, hogy ez már bűncselekmény! Milyen érdekes, hogy az uzsorásokat büntetik a bankokat miért nem? Ennél nagyobb uzsorás még nem született meg! Szisztematikus népírtás egyik vállfaja! Ügyes!

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

Mostmár ebből elég

Itt már nincs idő már eltologatni ezt az ügyet azonnali intézkedést követel a magyar nép ,nem majd ez meg az a hazugságot tovább álcázni hisz megvannak a magyar törvények a hazug megtévesztő csaló uzsorázókat meg kell büntetni itt a példa amerikában már felelősségre vonják a jogtalanul elvett ingatlanok kártéritését.Mi van itt Magyarországon,még mindig a csaló uzsorázó bankokkal akarnak egyezkedni a magyar nép kárára nemvolt elég még a nép kifosztásából Még oönök ezt a hazug csaló uzsorázó bankokat támogatják.Azonnali árverezés megszüntetését a lakosság kártéritését követeli a Magyar nép Magyar nép.Elég volt már a kifosztásból mellébeszélésből.---Közölje ezt a miniszter úrrar.,mint a diákok elégvolt Magyarország törvénytelen kifosztásából.

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

Közölni kell a kormánnyal,hogy a magyar nép akarata.
Nem akar senki sem felvenni hitelt ezektől a csaló uzsorázó bankoktól Ez a nép akarata. Felvagyunk háborodva a miniszter úr kijelentésén. nemérti,hogy a magyar nép nem akar felvenni hitelt.
ezeknek a csaló uzsorázó bankok nem oldják meg a gazdasági fellendülést ,sőt nyomorba döntik az országot végre ezt már megkellene látni.

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

VEGYE MÁR TUDOMÁSUL MINDENKI EZEK A HITELEK VISSZAFIZETHETETLENEK.---ÉS EZZEL A TELJES MAGYAR NÉP AKINEK HITELE VAN ELHETETLENÜL.--UTCÁRA KERÜL

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

röhej saját magadat jelencsd fel más csalása által hogy tönkretettek ez aztán már tényleg abszuldum.---mikor csalás által lettél fizetésképtelen ---kártéritést kell kérni mindenkinek ez ma már bebizonyosodott, hogy jogtalanul követelnek a bankok. csak sajnos a média ezt eltitkolja--igy rettegésbe tartják az adósokat hazugságokkal.

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

itt a kúria és orbánviktor álláspontja a bankok félrevezették becsapták megtévesztették az adósokat
a hitelintézetek a Ptk.231.§-ra való hivatkozással kölcsön jogcímen tartanak nyilván olyan névértékű összegeket amelyek névértéken nem lettek rendelkezésre bocsátva, a kölcsönszerződésekre és a pénzkölcsönnyújtásra vonatkozó hatályos magyar jogszabályok értelmében, amelyek kötelező jelleggel rendelkeznek. Ezzel szemben egy deviza adásvételből származó pénztartozással rendelkeznek az Adósok, de nem adásvétel jogcím van feltüntetve az adósságot tartalmazó közokiratban, hanem kölcsön jogcím. Így a pénzintézet a kölcsönadáskor felszámolható kamatot, az adásvételkor felszámolható kereskedelmi árrést és az árfolyam különbözetet is felszámolja úgy a havi törlesztő részletre mint a tőkehátralékra,, a hamis jogcím mögé rejtőzve, amellyel becsapta és megtévesztette a vele szerződő adósokat. Azoknak a jogügyleteknek amit a pénzintézetek lefolytattak Magyarországon nincs jogszabályi háttere, vagyis jogszabályi háttér nélkül, félrevezették és becsapták az Adósokat. Erről a tisztelt legfőbb ügyész úr így vélekedik a Kúrának címzett szakmai véleményében.
„A szerződés elsődleges tárgya a magyar joggyakorlatban nem szokásos fogalom, önmagában nem is értelmezhető, ezért célszerű a hivatalos magyar fordítást az eredeti angol szöveggel összevetni.”

Az Adósok, csakis a magyar hatályos jogszabályokban foglalt és rögzített feltételek mellett kívántak pénzkölcsönhöz jutni, de nem azt kapták, hanem valójában egy deviza adásvétel részeseivé váltak, kölcsön jogcím álcája alatt úgy, hogy a deviza adásvétel további járulékos költségeit és kockázatait (deviza csere ügyletek) is ők fizetik meg a pénzintézetek részére. Az Adósok nem kölcsöntartozásból származó pénztartozással rendelkeznek, hanem deviza adásvételből származó pénztartozással. Viszont a közjegyzők által ellátott közokiratokban és a végrehajtási záradékokban KÖLCSÖN jogcím van feltüntetve.

Mivel azonban kölcsön jogcímen a valóságban nem keletkezik meg az adósok tartozása, mert nem kölcsönadás történt, hanem deviza adásvétel, ezért a közjegyzői okiratokban foglalt kölcsön jogcím szerint nem áll fenn tartozásuk az adósoknak, így a közokiratok végrehajtási záradékkal nem láthatók el.

Mint ahogy korábban is utaltunk rá, Magyarország miniszterelnöke is többször kifejtette, hogy csalás és félrevezetés áldozatai lettek az Adósok. Ennek a csalásnak és a fogyasztók megtévesztésének következtében, ezrek lettek öngyilkosok úgy, hogy még az ügyészség és egyéb hatóságok nem rendeltek el rendkívüli nyomozást az ügyben. Holott egy hibás termék esetén az a termék azonnal visszahívásra kerül és a felelősök felderítése megkezdődik, de ezesetben mindez nem történt meg a mai napig, ami felveti annak gyanúját, hogy az állami apparátusnak takargatni valója van, esetleg összefonódása az érdekelt pénzintézetekkel. Itt már annyira előrehaladott állapotba jutottak az események, hogy már önmagában csak egy pénzügyi csalássorozatról nem beszélhetünk, hanem ennek járulékos következményeiből adódóan nagyszámú emberéletet és egyéb tragédiát követelő, szándékos bűncselekményről.--mindezekért önök a felelősek

Válasz

tamasi zoltan üzente 11 éve

ez nem megoldás a bankoknak felelni kell az elkövetett törvénysértésért és az emberek halálba kergetésé ért ebbe senki ne menjen bele elinditottunk egy folyamatot ezt nem szabad abbahagyni---ijen törvénytelenséget nemlehet eltűrni senkinek sem mindenki követelje a kárát.

Válasz

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu