Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
A magáncsőd érdemi védelmet adna a fizetésképtelenné vált magánszemélyeknek. A szabályok kidolgozásakor különös figyelmet kellene fordítani ugyanakkor arra, hogy az új lehetőséggel visszaélve senki se szabadulhasson meg indokolatlanul a pénzügyi kötelezettségeitől - figyelmeztet az országgyűlési biztos.
A Budapesti Ügyvédi Kamara értesülései szerint az igazságügyi tárcánál folyamatban vannak már a magánszemélyek adósságrendezéséről szóló törvény előkészítési munkálatai. A tervek szerint két új lehetőséget vezetnének be a jövőben, az úgynevezett adósság-átütemezési megállapodás létrehozására irányuló eljárást, illetve a törlesztési eljárást.
Kivételes lehetőség megszorításokkal
Mindkét esetben az adós indíthatná az eljárást saját maga ellen a választása szerint az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Igazságügyi Hivatalánál (IRM IH). Megkötés ugyanakkor, hogy a közös háztartásban élőknek tíz évente csak egy alkalommal lenne lehetőségük adósság-átütemezetést, vagy törlesztési eljárást kezdeményezni. Kizárnák továbbá a büntetett előéletű adósokat is, illetve azokat, akik öt éven belül a bíróság a peres eljárás vagy a bírósági végrehajtás eredményességének a megakadályozása miatt elmarasztalta, illetve megbírságolta.
A jelenlegi elképzelések szerint nem élhetnek az új lehetőséggel azok sem, akik hamis adatszolgáltatása miatt kerültek a banki rosszadós nyilvántartása (közismert nevén a BAR listára), továbbá, akik a szociális törvény szerinti lakhatási adósságrendezési programban vettek részt, de a vállalásukat utóbb nem teljesítették.
Átütemezés vagy törlesztési eljárás
Az adósság-átütemezési eljárásban a hitelezők többségének a jóváhagyásával úgynevezett adósságrendezési tervet dolgozna ki a hatóság által kijelölt vagyongondnok, amelyet ezt követően természetesen az Igazságügyi Hivatalnak is jóvá kell majd hagynia. Ezt követően kerülhet sor magának a tervnek a végrehajtására. A törlesztési eljárás során ellenben az adós a tulajdonával való rendelkezési jogát meghatározott időre, az erre kijelölt független szakember (a vagyongondnok) javára engedményezné. A vagyongondnok feladata lenne, hogy bizalmi vagyonkezelőként eljárva gondoskodjon a hitelezői követelések, adósságok kiegyenlítéséről.
Senkinek nincs alanyi joga kölcsön felvételére és egy hitelintézet sem köteles bárkinek bármilyen kölcsönt adni. Éppen ebből következően, illetve a tisztességes eljárás és a jogbiztonság érvényesülése miatt törvényi úton kellene korlátozni az egyoldalú szerződésmódosításokat - javasolja Szabó Máté ombudsman. Nem ért egyet azzal a hitelezési gyakorlattal sem, hogy a végrehajtási eljárásban az adós lakóingatlanának kikiáltási árát a becsérték 50 százalékában határozzák meg.
A hitelezők ezzel összefüggésben arra hivatkoznak, hogy magasabb becsértéknél számos ingatlant nem lehetne értékesíteni. A biztos ugyanakkor megfordítaná a folyamatot. Úgy véli, hogy az ingatlanok "beragadásának" a kockázatát már a hitelek engedélyezésekor és nem a végrehajtási eljárás során kellene figyelembe venni.
Az ingatlanpiac visszaszorulása miatt terjedt el az a gyakorlat is, hogy bizonyos bankok nem minden településen fogadnak el fedezetként ingatlanokat. Mivel senkinek sincs alanyi joga kölcsön felvételére, és egy hitelintézet sem köteles kölcsönt folyósítani, így ez a megszorítás amennyiben az indokok valósak és megalapozottak, a bank eljárása pedig nem utal indokolatlan hátrányos megkülönböztetésre, önmagában nem kifogásolható. Érthető ugyanis, hogy minden hitelintézet köteles felelősen gazdálkodni a betétesek pénzével a források kihelyezésekor is.
[origo]
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Hol áll a magáncsőd intézménye? Sok adóst menthetne meg, ha gyakorlattá válna!
svájci frank
OTTHON TEREMTŐ ÖNFINANSZÍROZÓ INGATLAN PROGRAM!
Országirányítóink és bankjaink vezetőinek lelkén száradnak az anyagi prés okozta gyilkosságok, öngyilkosságok, lelki összeroppanások