Egy európai bírósági ítéletre hivatkozva mondatná ki egy siófoki ügyvéd, hogy a devizahitel-szerződések egyoldalú módosítása tisztességtelen eljárás volt, és ezért ezek a szerződések semmisek. Az ügyvédhez naponta 2-300 devizahiteles fordul segítségért – az azenpenzem.hu utánajárt egy esetleges próbaper kimenetelének.

Tömegével mehetnek perre a bankjuk ellen a devizahitelesek az Európai Bíróság egyik, nemrég meghozott döntésére hivatkozva – írja az azenpenzem.hu pénzügyi oldal. A luxembourgi ítélőszék a Pest Megyei Bíróság kérésére hozott állásfoglalást egy olyan közérdekű kereset ügyében, melyet a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) indított az Invitel ellen.

2012. június 19. azenpenzem.hu az alábbiakat közli:

Futótűzként terjed a neten, hogy egy nemrégiben született luxembourgi ítélet révén kiutat találhatnak a devizahitelesek. Ebben az ügyet felkaroló siófoki ügyvéd egészen biztos, a bankok és a felügyelet azonban – eddig – mélyen hallgattak. Utánajártunk a kérdésnek.

Tömegével mennének perre bankjuk ellen a devizahitelesek az Európai Bíróság egyik döntésébe kapaszkodva.

Erről a témáról nem lehet eleget írni! Írj be te is minden új hírt, ami eléd kerül erről. Akár linkként a cikk alá...

A Szegedi Ítélőtábla ugyanis egy konkrét esetben tisztességtelennek mondta ki azt a gyakorlatot, hogy a devizahitel folyósításánál a vételi, a törlesztésénél viszont az eladási árfolyamon számol a bank. Így ugyanis az adósnak eleve többet kell törlesztenie, vagyis olyan szolgáltatásért fizet, amit nem vesz igénybe, hiszen deviza eladás-vétel nem történt.

Egy devizahitel-szerződés teljes megsemmisítéséről szóló keresetet fogadott be a bíróság. Részletek itt: http://www.hir24.hu/gazdasag/2012/06/04/megsemmisithetik-a-devizahitel-szerzodeseket/

Luxemburgban az Európai Bíróság döntést hozott

a devizahitelesek ügyében. A bankkal kötött szerződés semmis! Itt a keresetlevél minta!

Visszajár a pénzed jelentős része. Nem kell ügyvéd, nem kell előre fizetni a perköltséget sem. Aki ezt nekünk összehozta: DR. LÉHMANN GYÖRGY 8600 Siófok Szűcs u. l. Tiszteletteljes köszönet neki érte.

Nézd meg a videót, akár többször is, mert benne van hogyan fog ez lezajlani.Keresetlevél a következő oldalon!

Ha kell segítség, állunk rendelkezésre.

Először is itt érhető el az adás:

Az ECHO TV „Kiút többszemközt” 2012. május 19-i adása

 Léhmann György etikus ügyvéd írja:

Három héttel ezelőtt, április 26-án hozta meg C-472/2010. szám alatt Luxemburgban az Európai Bíróság azt az ítéletet, mely a Pest Megyei Bíróságnak 2010. szeptember 29-i „előzetes döntéshozatal iránti” alábbi kérelmét is elbírálta:

2) Értelmezhető‑e az [irányelv 3. cikkének (1) bekezdése, figyelemmel e 3. cikknek az irányelv melléklete 1. j) és 2. d) pontjával összefüggésben értelmezett (3) bekezdésére] akként, hogy amennyiben az eladó vagy a szolgáltató a szerződési feltételek egyoldalú módosítását az árváltoztatási módszer egyértelmű leírása és a szerződésben feltüntetett érvényes indok nélkül köti ki, az ipso jure tisztességtelen szerződési kikötés?”

Ennek a kérelemnek elbírálásáig a Pest Megyei Bíróság az előtte folyamatban lévő peres eljárást felfüggesztette azért, hogy az Európai Bíróság döntésétől függően folytathassa, illetve bírálhassa el az ügyet.

Hamarosan indul egy szenzációs megoldás a hiteled kiváltására, vagy ingatlanvásárlásra. Most az a legfontosabb, hogy jelentkezz, a részleteket elküldik azonnal. Ingyenes, és komoly előnyöket ad!

Itt nézd meg a weboldalt, és jelentkezz most!

A parlament 2012. május eleji döntése után a nemzetgazdasági miniszter gyakorolhatja a Magyar Export-Import Bank Zrt. (Eximbank) és a Magyar Exporthitel Biztosító (Mehib) Zrt. tulajdonosi jogait, számolt be az MTI.

Matolcsy György erről szóló javaslatát az Országgyűlés 218 szavazattal, 47 ellenében fogadta el. A Ház az ezt megalapozó tavaly decemberi házszabály-módosítás óta először alkalmazta a kivételes sürgős tárgyalási rendet, amely lehetőséget ad arra, hogy két nap alatt fogadjanak el jogszabályokat, ülésszakonként hatot.

Értesítés a nyomozás elrendeléséről!

A pénzintézetek, devizaalapú hitelezését körülvevő anomáliák és az adócsalás megalapozott gyanúja tisztázása végett tett feljelentésem alapján, az ügyészség arról értesít, hogy a nyomozást elrendelte.

Kásler Árpád, Kelt Gyulán 2012.04.20.-án

FŐVÁROSI FŐÜGYÉSZSÉG

KIEMELT ÉS GAZDASÁGI ÜGYEK

               OSZTÁLYA

1054 Budapest V. Akadémia u. 13.

KÜO.6324/2012/1-III.

A Be.