Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Bankhitellel élők közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Bankhitellel élők vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Minden kockázatot az ügyfélre hárítanak, csak most már a „trambulinról” – így válaszoltak a bankok az erőfölényüket korlátozni szándékozó jogszabályra. A megbukott törvény helyett formálódó illemkódex erélyessége is kérdéses, csakúgy, mint az új fogyasztóvédelmi elképzeléseké.
Egy rossz törvényt próbáltak alkalmazni a bankok, amit lehet, hogy nem a legjobban tettek – gyakorolt elhárítással vegyes önkritikát több fórumon Felcsuti Péter, a Bankszövetség elnöke a pénzintézetek egyoldalú szerződésmódosítását korlátozó jogszabály alkalmazása kapcsán kirobbant botrányban.
15 éve | B Klári | 0 hozzászólás
Lakáshitelesek kifosztásának gyanúja miatt vizsgálódik a PSZÁF
Felvetődött a gyanú, hogy egyes lakáshitelt nyújtó cégek azért
adnak kölcsönt a nagyobb bankok által elutasított ügyfeleiknek, hogy
kiforgassák őket vagyonukból. Több olyan cég tevékenységét is vizsgálja
a pénzügyi felügyelet, amelyek esetében előfordulhat, hogy elsősorban
nem a hitelek kamataiból, hanem a tönkretett adósok ingatlanjaiból
remélnek hasznot.
Fennáll a lehetősége, hogy egyes kisebb hitelező cégek esetében a
lakáskölcsön nyújtása csak fedőtevékenység, valódi céljuk ügyfeleik
ingatlanvagyonának megszerzése.
|
|
|
Hol tart most az
árverezések és kilakoltatások ellen indított Gyorsreagálású Önvédelmi
Zónák (GYŐZ) megszervezése: hány tagot számlál és mekkora területet fed
le?
Nem tudom, pontosan hány ember csatlakozott és hány helyen van már
ilyen zóna. A Gyorsreagálású Önvédelmi Zónák alapja az önszerveződés:
ott jelenik meg, ahol az emberek felébrednek és megszerveződnek.
Annyi viszont megállapítható, hogy tömegessé vált a mozgalom?
A GYŐZ országos szerveződéssé vált, már én magam sem tudom összeszámolni, hány helyről szóltak ilyen zónák alakulásáról.
15 éve | B Klári | 0 hozzászólás
Több tízezer adós bukta be a lakáshitelét Magyarországon, egy részük a lakását vagy a házát is elveszítette. Nálunk is bőven van tehát bizonytalan hátterű („sub-prime”) adósi kör, és egyre több a kényszerértékesítés. Ráadásul megjelentek az ingatlanpiac hiénái is: vannak, akik a banktitokkal visszaélve igyekeznek hasznot húzni a szerencsétlen adósokból.
Dobrev Klárához fordult segítségért az év elején Kurucz Valéria.
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Utolsó hozzászólás